摄影师网,轿车,武将,针灸,歌舞
当前位置:主页 > 文章 > 正文

中医吧,可以编造故事来说服那些不信中医的人吗?

时间:

身边没多少被中医治好的病例,大多都是听别人说的。网上很多人不信中医,但我如果按事实告诉他们中医有效就感觉没什么说服力,我可以编造更多例子来说服那些不信中医的吗?看到网上很多人都是通过举例子来告诉别人中医多有效,也看不出是真是假啊,那我瞎编也没什么区别吧!哈哈!当然,站在他们角度想,随便就相信我的话也不对啊,我们中医是不是应该做点调查,统计一下数据?这样不是更有说服力嘛!

我觉得编造故事不合理,网上大家都说中医是骗子,你再编故事不是更加让人觉得我们是骗子了吗,那么多中医黑,我们自己要争气

但是你可以暗示,相信意念的强大作用,一方面自己要相信中医的效果,另外一方面你也要让病人相信你

当你有死忠粉的时候,你的病人就会源源不断,病人会介绍病人过来,多临证多读书多积累,有效率会逐渐提高的,当很多病人说你有效的时候你就是有效,而且有些病人会帮你打广告,把你说的神乎其神的,我们导师就是这样的,虽然我说病人是不是太夸张了,但是有效率的确比我高啊

在临床上有几个病人给我介绍了不少病人,这就是广告,尤其是那些一针有效的病人,更加相信你😄

有些人注定是,只是靠说是说服不了的,价值观定型了,偏见根深蒂固,就认为:老祖宗留下的东西就好,都流传几千年的东西你说不行?他是不看到中医治死人他是不会反思的,而且还不能是道听途说的死人,而必须要是身边人,亲戚朋友,自己就更好了,可惜到那时,他是无法开口反驳了。

可笑的是啥,道听途说的副作用、没疗效、治死人他是不信的,但是不知从哪听来的土方法他总是深信不疑。这个时候说的是“偏方治大病”,就不是“是药三分毒”了。

批评中医的书、文章、论文实际上说的都已经非常详细了已经,但是没有开放的思想,批判性思维是无法接受新观点的。

我就简单说几点好玩的吧。中医有一点是什么?非常完美。你产生一点质疑都不行,试想想,老祖宗百年前、千年前,基于当时对人体的认识,科学手段当时也不发达。神农尝百草我们都很敬佩,那是什么?没有仪器分析成分,不就是以身试毒,拿自己做实验,总结经验吗?就这样,我们竟然建立起了一套能解释一切的东西,你看看我们中国古人多厉害。

西方的科学为什么迅猛发展?没有历史包袱。历史悠久确实很值得骄傲,但一切都是对的吗?放不下面子,不敢承认错误,非要用漏洞百出的理论联系最新的科学,现在讲我们叫中西医结合。你为啥要结合人家西医啊?你不是很完美吗?

先写这些吧,中医漏洞百出,有读者支持再修改更新。

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 可以编造故事来说服那些不信中医的人吗?